為什麼說野釣不如臺釣貴
為什麼說野釣不如臺釣貴
野釣與臺釣的成本差異雖然臺釣的初期裝備投入可能會高於野釣,但從長遠來看,野釣的整體成本可能會更高。以下是原因:1. 釣竿和漁輪:野釣通常使用較長的竿子(4.5-6米),而臺釣使用的竿子相對較短(3.6-4.5米)。
為什麼說野釣不如臺釣貴
野釣與臺釣的成本差異
雖然臺釣的初期裝備投入可能會高於野釣,但從長遠來看,野釣的整體成本可能會更高。以下是原因:
1. 釣竿和漁輪:
- 野釣通常使用較長的竿子(4.5-6米),而臺釣使用的竿子相對較短(3.6-4.5米)。較長的竿子價格較高,尤其是在輕質碳材料的情況下。
- 野釣使用的漁輪通常較小且簡單,而臺釣使用的漁輪功能更全面,需要更復雜的機械結構,從而使其價格更高。
- 野釣通常使用較長的竿子(4.5-6米),而臺釣使用的竿子相對較短(3.6-4.5米)。較長的竿子價格較高,尤其是在輕質碳材料的情況下。
- 野釣使用的漁輪通常較小且簡單,而臺釣使用的漁輪功能更全面,需要更復雜的機械結構,從而使其價格更高。
2. 魚線:
- 野釣使用的魚線較粗,通常為0.6-1.0號,而臺釣使用的魚線較細,通常為0.15-0.3號。較細的魚線價格更昂貴,因為它們的強度和柔韌性要求更高。
- 野釣使用的魚線較粗,通常為0.6-1.0號,而臺釣使用的魚線較細,通常為0.15-0.3號。較細的魚線價格更昂貴,因為它們的強度和柔韌性要求更高。
3. 魚鉤:
- 野釣使用的魚鉤更大,通常為5-7號,而臺釣使用的魚鉤較小,通常為1-4號。較小的魚鉤製作工藝更復雜,因此價格更高。
- 野釣使用的魚鉤更大,通常為5-7號,而臺釣使用的魚鉤較小,通常為1-4號。較小的魚鉤製作工藝更復雜,因此價格更高。
4. 浮標:
- 野釣使用的浮標通常較笨重,浮力較大,而臺釣使用的浮標較輕盈,浮力較小。較輕盈的浮標製作工藝更復雜,使用更昂貴的材料,從而使其價格更高。
- 野釣使用的浮標通常較笨重,浮力較大,而臺釣使用的浮標較輕盈,浮力較小。較輕盈的浮標製作工藝更復雜,使用更昂貴的材料,從而使其價格更高。
5. 餌料:
- 野釣通常使用鮮活餌料,如蚯蚓、昆蟲等,這些餌料需要日常購買或自行采集。這些餌料的成本可以累積起來。
- 臺釣使用人工餌料,如商品餌、顆粒等,一次性購買可以持續使用很長一段時間。雖然這些餌料的初始成本可能高於鮮活餌料,但它們可以更經濟地使用。
- 野釣通常使用鮮活餌料,如蚯蚓、昆蟲等,這些餌料需要日常購買或自行采集。這些餌料的成本可以累積起來。
- 臺釣使用人工餌料,如商品餌、顆粒等,一次性購買可以持續使用很長一段時間。雖然這些餌料的初始成本可能高於鮮活餌料,但它們可以更經濟地使用。
6. 其他配件:
- 野釣需要更多的配件,如收納盒、抄網、魚護等。
- 臺釣使用的配件相對較少,因為很多功能已集成在竿子或漁輪中。
- 野釣需要更多的配件,如收納盒、抄網、魚護等。
- 臺釣使用的配件相對較少,因為很多功能已集成在竿子或漁輪中。
綜合考慮:
雖然臺釣的初期裝備投入可能高於野釣,但其耐用性更好,維護成本更低。再加上人工餌料的經濟性,從長遠來看,臺釣的整體成本可能會低於野釣。
野釣比臺釣便宜的原因主要有以下幾個方面:
1. 釣具要求較低:
野釣不需要太多高精尖的釣具,一把普通的魚竿、漁輪和魚線就可以瞭,而臺釣則需要桿、輪、線、漂、鉤、餌等一系列專門的裝備,價格往往更高。
2. 餌料成本低:
野釣可以就地取材,用蚯蚓、面包屑、玉米粒等天然餌料,而臺釣需要購買專門的商品餌,成本較高。
3. 窩料消耗少:
野釣一般不需要打窩,而臺釣需要大量撒窩料吸引魚群,窩料成本不低。
4. 場地免費:
野釣的場地通常免費開放,而臺釣有時需要到收費的釣魚場,增加瞭費用。
5. 交通成本低:
野釣可以去附近的河流、湖泊,交通成本較低,而臺釣有時需要長途跋涉到較遠的釣魚場,交通成本較高。
6. 額外費用低:
野釣不需要其他額外的費用,如導遊費、租船費等,而臺釣有時需要花錢請導遊或者租船。
綜合以上因素,野釣的成本一般低於臺釣。
臺釣和野釣的區別?
臺釣和野釣的區別?
臺釣和傳統釣各有千秋,釣小魚和魚密度大的水域,臺釣比傳統釣優勢要大;而釣大魚,釣魚
的密度小的水域,釣大風天,傳統釣優勢比臺釣大。有釣友認為傳統釣和臺釣的區別主要在於隱蔽性和靈敏度上,臺釣釣法更有隱蔽性。
其實傳統釣同樣可以做到十分隱蔽,隱蔽性取決
於腦線的長短,腦線長,水線與墜離釣餌遠,隱蔽性就好,反之則差。
傳統釣靈敏度有兩個因素,一是墜重與漂
的浮力的比差,二是腦線的長短,腦線癒長,靈敏性癒差。
單從靈敏性看,傳統釣的確不如
臺釣,不過大傢都知道,不是靈就能釣到魚的。
本文來自投稿,不代表中國釣魚竿之家立場,如若轉載,請註明出處:https://www.chinafishingrod.com/yd/4511.html