“1000以上的魚竿不考慮國產”，國產竿真的那麼差勁？

魚竿是我們垂釣的必備品，大多數人出去釣魚包裡總要放個三五支竿子才能安心。不是有句話嘛，說釣魚人的竿包裡總是少一隻魚竿、漂盒裡總是少一隻浮漂。雖然咱們都知道這是句玩笑話，但喜歡買竿買漂倒是真的，而且這和夠不夠用是兩碼事。

魚竿是垂釣工具，理論上沒有好壞之分，就看自己怎麼看待釣魚這項運動以及錢包有多鼓。但我發現有一個問題，就是在不考慮價格的情況下，很大一部分釣友會首選日產竿，甚至隻選日產竿。
不管是我自己寫文章收到釣友們的評論，還是看一些像《遊釣中國》這樣的垂釣節目，大傢也經常會發彈幕說日產竿如何如何好，說完後還不忘踩國產竿一腳，弄得好像花高價買根國產竿90%的錢都是交瞭智商稅一樣。

那麼事實究竟如何呢？是日產竿確實出色還是國產真的造不出好貨呢？

“1000以上的魚竿不考慮國產”，這是我經常聽到的一句話

可能在價格上稍微有點出入，比如有人會把界限定在一千，有人可能定在兩千，但意思都差不多，反正高價就買日貨，低價的就選國產。而那些“低價選國產”的釣友很多也不是認為低價的國產竿性價比更高，而是覺得幾十幾百的東西壞瞭就壞瞭，等攢夠錢瞭再去買日貨爭取一步到位。
當然也有人喜歡用國產竿的，覺得國產的製竿技術已經非常成熟瞭，東西不比進口貨差。本來各有各的想法很正常，想買什麼就按照自己意願買好瞭，但實際上兩撥人會經常因為魚竿選國產還是日產爭論起來。
喜歡日產的，自然覺得日產貨好，說國產的做工差、質量差，把錢都花在大師代言上面瞭，誰買國產就是交智商稅。
而支持國產的則認為這是一種偏見，不能拿幾年前的眼光看待現在的產品，哪個國傢的釣魚市場也沒有中國大，這幾年漁具產業進步非常快、東西也越做越好。有些釣友甚至還上升到瞭愛國層面，說那些買日產竿的就是太“崇洋媚外”，什麼都覺得是進口的好，你不支持我不支持國貨還怎麼進步？
首先買魚竿也好買其他東西也好，我個人是覺得和愛不愛國倒沒關系，不能因為說你買國產竿就愛國、買日產竿就不愛國。對於廣大消費者來說肯定是希望每一分錢都花在刀刃上，至少買瞭以後自己不會後悔。再退一步講，日產品牌的竿子很多都是國內代工的，或者是越南、泰國，這個大傢應該知道，在魚竿介紹頁面會有標註產地。
但某些喜歡日產竿的釣友，我覺得確實也存在一些問題，不能踩一捧一，你喜歡什麼買什麼那是自己的權利，但沒必要把國產竿貶得一文不值。而且國產那麼多牌子你確定每一種都用過嗎？對比過嗎？有些事不能想當然，以前不行不代表現在不行，這個品牌不行不代表所以品牌都不行。

為什麼釣友們會產生“高端竿買日貨”的想法，客觀地分析一下原因

在分析原因之前，我先聲明一下，我對魚竿沒有做過太深入的研究，對魚竿的製作流程、技術工藝以及碳佈類的知識並不懂，我僅僅是站在一位消費者的立場上來看待問題，所說的話也隻代表個人觀點，所以有什麼說錯的請大傢勿怪，歡迎批評指正。

第一個是關於口碑的問題

實話實說，廠傢的營銷做的再好、價格再有誘惑力有的時候也頂不上釣友的一句話，尤其是你熟悉的釣友或者是身邊喜歡釣魚的朋友。
原因是商傢和釣魚人之間有利益關系，商傢就算再掏心掏肺，有些釣友也會覺得你是有目的的，想賺我的錢才這麼說，而釣友之間沒有利益關系，你說的話我可以認為是使用感受，所以肯定是後者更值得信任。
有瞭這個前提，那就很容易理解瞭，喜歡日系的基本就是在達瓦、禧瑪諾、伽馬這三個裡面選，而這幾個牌子早已是深入人心，這麼多年口碑一直很好，大傢對他們的評價，說不好也就是貴瞭點。
反觀國產，魚竿的品牌很多，但相當一部分都是小作坊生產出來的東西，質量本身就不怎麼樣，品控還差，一個兩個都是這樣，釣友們選擇幾次失望透頂後就再也不敢信任瞭，甚至“將其他品牌也一棒子打死”。
日本會隻有三個品牌嗎？肯定不止，隻不過一些小品牌、質量不好的我們不知道而已，但國產竿就在身邊網上一搜一大把，你很容易就能買到劣質貨。

第二個問題，國產的某些中高端魚竿品牌在早期也是從模仿日貨開始的

國產有好品牌，但有幾個知名點的品牌早期是仿的達瓦、禧瑪諾的產品，那即使這些產品再好、性價比再高，大傢也不會買單，反而可能會因此更喜歡日產貨。因為好的東西才有被模仿的價值，你的產品要是不錯，為什麼不做自己的風格呢？怕賣不出去？
現在咱們國內幾個好點的品牌，都有自己的風格或者說設計理念瞭，但釣友們的印象可能還是會停留在以前，這個也是沒辦法的事。
另外很多小廠子至今還在模仿，有些連高仿都算不上，不單仿日貨，國貨銷量高的也仿。比如龍紋鯉這個牌子，很多連外觀都做的一模一樣，有不知情的釣友問這是正品嗎？商傢可能還厚著臉皮和你說是的。
國內現在就是這麼一種狀況，所以很多人幹脆連看都懶得看，就算是買幾千的日產貨都不敢在一般的店鋪買，就怕買到假的，最好是代購或者找口碑好的店鋪。

第三個問題，關於營銷理念

找大師代言這個就不說瞭，大傢也沒必要深入討論，國內的品牌有人代言，禧瑪諾達瓦一樣有人代言，達瓦以前有一個代言人叫生井澤聰吧，禧瑪諾我不清楚，隻知道路亞方面國內的“龔磊”有在代言。
找人代言這事很正常，我隻是覺得有些營銷理念咱們國內的部分產品確實不行。魚竿是釣魚用的，那麼為瞭避免斷竿跑魚，所以結實度自然很重要，可是很多廠傢為瞭證明自己的竿子結實，卻拉起瞭煤氣罐、水桶甚至汽車。
這不是重點，重點是他們給釣友灌輸一種理念就是釣力值越高的竿子就越好，這是嚴重地誤導，而且誤導完你以後，給你發的竿子實際上並釣不瞭煤氣罐，你說氣不氣？
誤導、作假、虛標參數，這三個最令人討厭的事情，卻是很多國產品牌正在幹的，像虛標參數問題甚至連一些大品牌都存在，這讓釣友們如何放心呢？
大傢喜歡的那三個日產品牌有沒有這種問題？也許有，但目前為止我看一些測評類的節目是沒有看到的（不過我也看得少），而且去一些網購平臺，也看不到他們拿個竿子拉煤氣罐宣傳。

回歸問題本身，一兩千塊錢的魚竿究竟是選國產竿好還是選日產竿好

說實話，如果僅僅是用於垂釣，那我覺得選國產竿就可以瞭，像名倫、寶飛龍、開沃精工這幾個牌子我認為都不錯。
因為在手竿來說，一兩千塊錢也差不多是高端貨瞭，選擇日產品牌，買個三四千甚至五六千的，很多人都是沖著並繼竿去的。
並繼竿就不能說是釣魚瞭，是“玩魚”，主要是玩的一個手感，而且這種竿是以中小體型的魚為主，拿它幹大貨肯定沒振出竿靠譜。
日產貨振出竿也有貴的，比如波紋極、伽馬鯉這些，七八千甚至上萬的都有，但這種竿你認為還是純粹地是為釣到魚而設計的嗎？它更多地也是往工藝、手感等方面發展，我覺得不如稱之為“工藝品”更合適。
這種竿用於送禮、收藏是不錯，要麼就是你玩競技、在不差錢且追求極致的前提下購買那是沒問題，如果要說釣幾十斤上百斤的魚，那國內幾百、一兩千的大物竿更靠譜。
我沒用過七八千、一萬多的竿子，很好奇這種竿比國內兩三千的竿子手感會好到哪裡去，應該到瞭一定的價格以後，手感上的提升微乎其微瞭吧。

寫在最後

有些釣友總說日貨好國貨差，但實際上他總是有意無意地拿日貨三四千的和國貨一兩千甚至幾百的產品比，這是不公平的。還有的自己沒有用過國產高檔竿也沒用過日產高檔竿，但因為別人說進口的好所以自己也跟著貶低國貨，這就有點搞笑瞭。
魚竿歸根結底隻是釣魚的工具，重要是重要，但也沒必要想的太多，根據自己的用途以及經濟能力去選擇就行瞭，貴的東西也許確實物有所值但未必適合你、適合魚情。

【作者簡介】：小飛，一個90後釣魚愛好者，希望用文字記錄垂釣的美好、把心得留給需要幫助的人，歡迎漁友們關註